Inicio de sesión

Acciones de Inconstitucionalidad y Controversias Constitucionales

  
  
Datos de Identificación
Tema
  
  
  
  
Editar
Controversias Constitucionales2020
Controversia Constitucional 7/2020
Por medio de la presente Controversia Constitucional, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de invasión de competencias, por virtud de la sentencia de 14 de octubre de 2019, dictada por la Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, así como por el artículo 185 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
demandacontroversiatfja72020.docx
1
31
 
Controversias Constitucionales2019
Controversia Constitucional 347/2019
Por medio de la presente Controversia Constitucional, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de invasión de competencias, por virtud de la sentencia de 27 de septiembre de 2019, dictada por la Décimo Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
demandacontroversiatfja3472019.docx
1
30
 
Controversias Constitucionales2019
Controversia Constitucional 343/2019
Por medio de la presente Controversia Constitucional, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de invasión de competencias, por virtud de la sentencia de 23 de septiembre de 2019, dictada por la Décima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
demandacontroversiatfja3432019.DOCX
1
29
 
Controversias Constitucionales2019
Controversia Constitucional 305/2019
Por medio de la presente Controversia Constitucional, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de invasión de competencias, por virtud de la resolución de 1 de julio de 2019, dictada por la Tercera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
demandacontroversiatfja3052019.docx
1
28
 
Controversias Constitucionales2017
Controversia Constitucional 206/2017
Por medio de la presente controversia constitucional, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la invalidez de los artículos 31, 35, 39, 48 y 54 del Reglamento de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la Comisión Federal de Competencia Económica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de mayo de 2017.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que contravienen directamente la Constitución Federal y, por tanto, la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
demandacontroversia206.2017.pdf
1
27
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 102/2017. Correspondiente a Guerrero
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 2 fracción II, 3 fracción XII, 60, 87, 122 fracción I,127 fracción III, 131, 165, Tercero, Cuarto y Quinto Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Guerrero, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Guerrero el dieciocho de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosguerrero102.2017.pdf
1
26
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 161/2017 correspondiente a Guanajuato
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 7, 97, fracción IX y 114 del DECRETO Número 232, mediante el cual se reforman, adicionan y se derogan diversas disposiciones de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Guanajuato, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Guanajuato el cinco de diciembre de dos mil diecisiete.

El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosguanajuato161.2017.pdf
1
26
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de inconstitucionalidad 111/2017 Correspondiente a Colima
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos Tercero y Cuarto Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Colima, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Colima el veintiséis de julio de dos mil diecisiete. El INAI considera que dichos preceptos son violatorios del orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatoscolima111.2017.pdf
1
26
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 158/2017. Correspondiente a Michoacan
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 5, fracción VI, 51, Cuarto y Quinto Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Michoacán de Ocampo, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Michoacán de Ocampo el trece de noviembre de dos mil diecisiete.

El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosmichoacan158.2017.pdf
1
25
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de inconstitucionalidad 106/2017 Correspondiente a Hidalgo
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 3, fracción XXX, 137, fracción III, Tercero, Cuarto y Quinto Transitorios, de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Hidalgo, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo el 24 de julio de 2017. El INAI considera que dichos preceptos son violatorios del orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez
acciondatoshidalgo106.2017.pdf
1
25
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 154/2017. Correspondiente a Veracruz
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 15, fracción LIII; y, 68, fracción X; del Decreto número 303 que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicada en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz el seis de noviembre de dos mil diecisiete.

El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la transparencia y el acceso a la información, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciontransparenciaveracruz154.2017.pdf
1
24
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 141/2017. Correspondiente a Chihuahua
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 67 y 109 de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Chihuahua el seis de septiembre de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatoschihuahua141.2017.pdf
1
23
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 139/2017. Correspondiente a Tabasco
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 10, 11, 12, 13, 77, fracción VIII, y 86 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Tabasco, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Tabasco el nueve de septiembre de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatostabasco139.2017.pdf
1
22
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 128/2017. Correspondiente a Chiapas
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 95, fracción VIII, 132, fracción III, Tercero, Cuarto y Quinto Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Chiapas, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Chiapas el treinta de agosto de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatoschiapas128.2017.pdf
1
21
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 118/2017. Correspondiente a Sonora
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 134 fracción III, Tercero, Cuarto y Quinto Transitorios de la Ley número 192, de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Sonora, publicada en el Boletín Oficial  y Archivo del Estado de Sonora el tres de agosto de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatossonora118.2017.pdf
1
20
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 124/2017. Correspondiente a Tamaulipas
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 135 fracción III, Tercero, Cuarto y Quinto Transitorio de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Tamaulipas, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Tamaulipas el diecisiete de agosto de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatostamaulipas124.2017.pdf
1
19
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 112/2017. Correspondiente a Sinaloa
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 7, párrafo segundo, 75, fracciones XI y XII, 89, 123, 138, fracción II, 175, Quinto y Sexto Transitorio de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Sinaloa, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Sinaloa el veintiséis de julio de dos mil diecisiete.
acciondatossinaloa112.2017.pdf
1
18
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 110/2017.
Correspondiente a Puebla
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 124, fracción I, 129, fracción III, 168, 188, Cuarto, Quinto y Sexto Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Puebla, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Puebla el veintiséis de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatospuebla110.2017.pdf
1
17
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 114/2017.
Correspondiente a Veracruz
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 81, 142, fracción III, inciso b), y Cuarto Transitorio de la Ley Número 316 de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicada en la Gaceta Oficial el veintisiete de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosveracruz114.2017.pdf
1
15
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 113/2017.
Correspondiente a Morelos
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 74, fracción XI y XII, 90, fracción X, de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Morelos, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Morelos el veintiséis de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosmorelos113.2017.pdf
1
14
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 93/2017.
Correspondiente a Zacatecas
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del artículo Tercero Transitorio de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Zacatecas, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Zacatecas el quince de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatoszacatecas93.2017.pdf
1
13
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 107/2017.
Correspondiente a Jalisco
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 102, fracción III, Quinto, Sexto y Séptimo Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Jalisco y sus Municipios, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco el veintiséis de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosjalisco107.2017.pdf
1
13
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 108/2017.
Correspondiente a Campeche
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 140, fracción III, Cuarto y Sexto Transitorios de Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Campeche, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Campeche el veintiséis de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatoscampeche108.2017.pdf
1
13
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 99/2017.
Correspondiente a Baja California Sur
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del artículo Tercero Transitorio de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Baja California Sur, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California Sur el diecisiete de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dicho precepto es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosbajacaliforniasur99.2017.pdf
1
12
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 91/2016 y sus acumuladas 93/2016 y 95/2016.
Correspondiente a Veracruz
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 15, fracción LIII; 68, fracción IX; 76, fracción IV; 85, fracción II; 101, fracciones I y XXXII; 140, fracción III y penúltimo párrafo; 161, fracción I; 192, fracciones II y III, inciso a); 195; 196; 246, fracción III; y, 249, segundo párrafo, de la Ley Número 875 de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave , publicada en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz el veintinueve de septiembre de dos mil dieciséis.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la transparencia y el acceso a la información, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciontransparenciaveracruz91.2016yacum93.2016y95.2016.pdf
1
11
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 105/2016 y su acumulada 106/2016, Correspondiente a Aguascaliente
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 11, fracción I, 26, fracción VI,  54, párrafo segundo, 70 y 71 último párrafo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Aguascalientes y sus Municipios, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes el siete de noviembre de dos mil dieciséis. El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la transparencia y el acceso a la información, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciontransparenciaaguascalientes105.2016yacum106.2016.pdf
1
10
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 42/2016

Correspondiente a Hidalgo
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del artículo Octavo Transitorio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, publicado mediante el Decreto número 655 contenidos en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo el día cuatro de mayo de dos mil dieciséis. El INAI considera que dicho precepto y porción normativa es violatorio al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la transparencia y el acceso a la información, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.

acciontransparenciahidalgo42.106.pdf
1
9
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 43/2016 y su acumulada 44/2016

Correspondiente a Tlaxcala
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 4; 30, fracción II, 31 fracción II, inciso b); 96, fracción I, 105, fracción I y 112, fracción IV de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública del Estado de Tlaxcala, publicada en la Periódico Oficial  del Gobierno del Estado de Tlaxcala, el cuatro de mayo de dos mil dieciséis. El INAI considera que dichos preceptos y porciones normativas son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la transparencia y el acceso a la información, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciontransparenciatlaxcala43.2016yacum44.2016.pdf
1
8
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 45/2016

Correspondiente a Ciudad de México
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 24, fracción X, 31, 32, 33, 34, 35, fracción I, IV, V, VII, VIII, IX, XI, XII y XIV, 236 y 237, fracción I de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, publicada en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el seis de mayo de dos mil dieciséis. El INAI considera que dichos preceptos y porciones normativas son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la transparencia y el acceso a la información, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciontransparenciacdmx45.2016.pdf
1
7
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 101/2017.
Correspondiente a Tlaxcala
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 3 fracciones V y VII, 4, 26, 43, 53 fracciones XI y XII, 72, 80, 83, 84 y 88 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Tlaxcala, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Tlaxcala el dieciocho de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.

acciondatostlaxcala101.2017.pdf
1
7
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 38/2016 y su acumulada 39/2016

Correspondiente a Morelos
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del artículo 119, fracciones I y VIII, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Morelos, publicada en el Periódico Oficial "Tierra y Libertad" del Estado Libre y Soberano de Morelos, el día veintisiete (27) de abril de dos mil dieciséis. El INAI considera que dicho precepto y porciones normativas son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la transparencia y el acceso a la información, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciontransparenciamorelos38.2016yacum39.2016.pdf
1
6
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 103/2017.
Correspondiente a San Luis Potosí
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 136 fracción III, Tercero, Cuarto y Quinto Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de San Luis Potosí, publicada en el Periódico Oficial “Plan de San Luis” del Gobierno del Estado de San Luis Potosí el diecinueve de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatossanluispotosi103.2017.pdf
1
6
 
Acciones de Inconstitucionalidad2020
Acción de Inconstitucionalidad. Correspondiente al Estado de San Luis Potosí
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 4, 11, fracción IV, 19, 31, fracción X, 34, 37, 39, 50, fracción VIII, 59, 64, 65, 66, 67, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 101, 103, 105, 111, el Título Cuarto, así como de las omisiones detectadas, de la Ley de Archivos para el Estado de San Luis Potosí, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de San Luis Potosí, “Plan de San Luis”, el diecinueve de junio de dos mil veinte, por considerar que son violatorios del derecho de acceso a la información, y por contravenir la Ley General de Archivos.

demanda.accionleyarchivossanluispotosi.docx
1
6
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 26/2016
Correspondiente a Oaxaca
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del artículo 140 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Oaxaca, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado libre y Soberano de Oaxaca, el día 11 de marzo de 2016 habida cuenta que se opone y limita la transparencia y el acceso a la información, o bien, constituye una omisión legislativa, al considerar que dicho precepto viola los artículos 1°, 6°, apartado A, fracciones I, III, IV, VI, 17, 73 fracción XXIX-S y 116, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo QUINTO transitorio del Decreto de Reforma Constitucional publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 2014.
AcuseDemandaAI_oaxaca.pdf
1
5
 
Acciones de Inconstitucionalidad2019
Acción de Inconstitucionalidad 141/2019. Correspondiente a Jalisco
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 3, 6, segundo párrafo, 8, 21, 29, 31, 33, 39, 56, 73, 81, 85, 88, fracción IX, 115, segundo párrafo, 124, y el artículo Segundo Transitorio de la Ley de Archivos del Estado de Jalisco y sus Municipios, publicada en el Periódico Oficial del Estado el 19 de noviembre de 2019; el Artículo Sexto del Decreto por el que se reforman los artículos 6º, 7º y 9º de la Ley del Registro Civil del Estado de Jalisco; así como el artículo 151 del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Jalisco vigente, por considerar que son violatorios del derecho de acceso a la información, y por contravenir la Ley General de Archivos.
demandaaccionarchivosjalisco.docx
1
5
 
Acciones de Inconstitucionalidad2020
Acción de Inconstitucionalidad. Correspondiente al Estado de Yucatán
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 3, 5, 6, fracción VI, 10, 22, 30, fracción XIII, 37, fracción XI, 43, 52, 56, 57, 58 ,59, 60, 61, 62, 63, 68, 83, 87, fracción XIV, 88, 89, 95, 96, 97, 98, 103, 104, fracción V, 111, 115, 116, fracciones II y XIV, 117, 119, Primero, Cuarto y Quinto Transitorios, así como de las omisiones detectadas, de la Ley de Archivos para el Estado de Yucatán, publicada el veinticuatro de junio de dos mil veinte en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, por considerar que son violatorios del derecho de acceso a la información, y por contravenir la Ley General de Archivos.

demanda.accionleyarchivosyucatan.docx
1
5
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 13/2016 y su acumulada 14/2016, Correspondiente a Hidrocarburos
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del artículo 23 de la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos, al considerar que dicho precepto viola los artículos 1, 6°, apartado A, fracciones I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII, 73, fracción XXIX-S, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo noveno transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Federal, en materia de energía.
accionleyhidrocarburos13.2016yacum14.2016.pdf
1
4
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 100/2017.
Correspondiente a Yucatán
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 9, 83 y 114 párrafo segundo, así como de los artículos tercero, cuarto y quinto transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del estado de Yucatán, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Yucatán el diecisiete de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosyucatan100.2017.pdf
1
4
 
Acciones de Inconstitucionalidad2019
Acción de Inconstitucionalidad 140/2019. Correspondiente a Hidalgo
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 4, 11, fracción V, 26, segundo párrafo, 49, 64, 75, 76, 77, 78, 80, 96, 98, fracciones VII y XXIX, 100, fracción I y Transitorio Noveno, de la Ley de Archivos para el Estado de Hidalgo, publicada el 18 de noviembre de 2019 en el Periódico Oficial del Estado, por considerar que son violatorios del derecho de acceso a la información, y por contravenir la Ley General de Archivos.
demandaaccionarchivoshidalgo.docx
1
4
 
Acciones de Inconstitucionalidad2020
Acción de Inconstitucionalidad 127/2020 Correspondiente al Estado de Chiapas
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de invalidez de los artículos 29, 34, 153, Quinto, Décimo y Décimoprimero Transitorios de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chiapas, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Chiapas, el uno de abril de dos mil veinte, al estimar que son violatorios del orden constitucional, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
demanda.accionleytransparenciachiapas.portalinai.docx
1
4
 
Acciones de Inconstitucionalidad2016
Acción de Inconstitucionalidad 1/2016, Correspondiente a Tabasco
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 2°, fracción IV, 6°, 17, 28, 29, 30, 31, 32 fracciones IV, VIII y X, 39, 41, 42, segundo párrafo, 45, fracción XXXVII, 47, penúltimo párrafo, 59, 63, 65, 80 fracción VIII, 112, fracción I, 121, fracciones I, XII, XIV y XV, 125, 126, 128 fracción IV, 163, 169, 170, 171, 172 y 173 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco, al considerar que dichos preceptos y porciones normativas son violatorios a los artículos 1, 6°, apartado A, fracciones I, III, IV, VI, 116, fracción VIII, de la Constitución Federal, así como al artículo Quinto Transitorio del Decreto de reforma constitucional publicado en el DOF el 7 de febrero de 2014.
acciontransparenciatabasco1.2016.pdf
1
3
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 94/2017.
Correspondiente a Guanajuato
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 135, fracción III, 140 y los artículos Tercero y Cuarto Transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Guanajuato, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Guanajuato el catorce de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosguanajuato94.2017.pdf
1
3
 
Acciones de Inconstitucionalidad2018
Acción de Inconstitucionalidad 74/2018. Correspondiente a Sonora
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del artículo 2, apartado A, fracción V,  párrafos quinto, sexto, séptimo y octavo así como su apartado B de la Constitución Política del Estado de Sonora, publicados en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado de Sonora, el trece de agosto de dos mil dieciocho.

accion74.2018.pdf
1
3
 
Acciones de Inconstitucionalidad2019
Acción de Inconstitucionalidad 132/2019. Correspondiente a Nuevo León
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 4, fracción XLVI; 8, 11, fracción IV; 64, 72, 73, 74, 75, 78, 90, 95, Primero y Décimo Primero Transitorios, de la Ley de Archivos para el Estado de Nuevo León, por considerar que son violatorios del derecho de acceso a la información, y por contravenir la Ley General de Archivos.
demandaaccionarchivosnuevoleon.docx
1
3
 
Acciones de Inconstitucionalidad2020
Acción de Inconstitucionalidad 122/2020 Correspondiente al Estado de Oaxaca
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 4, 11, 63, 65, 66, 68, 69, 70, 71, 76, 77, 78, 79, 98, 100, 101, Cuarto y Octavo Transitorio, de la Ley de Archivos para el Estado de Oaxaca, publicada el quince de febrero de dos mil veinte en el Periódico Oficial del Estado de Oaxaca, por considerar que son violatorios del derecho de acceso a la información, y por contravenir la Ley General de Archivos.
demandaaccionarchivosoaxaca.docx
1
3
 
Acciones de Inconstitucionalidad2015
Acción de Inconstitucionalidad 136/2015, Correspondiente a Querétaro
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 70, 76, 108, 109, 117, 119 y 120 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Querétaro, al considerar que dichos preceptos violan los artículos 1, 6°, apartado A, fracciones I, III, IV, VI, 116, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
acciontransparenciaqueretaro136.2015.pdf
1
2
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 90/2017.
Correspondiente a Quintana Roo
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 2, 3, fracción II, y Tercero transitorio de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Quintana Roo, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo el cuatro de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosquintanaroo90.2017.pdf
1
2
 
Acciones de Inconstitucionalidad2018
Acción de Inconstitucionalidad 47/2018 Correspondiente a Ciudad de México
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 15, 21, 44, 47 primer párrafo; 49 segundo párrafo; 91, 93, 95, 96, 98, 99 fracción IV; 103; 106;107 y 108 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados de la Ciudad de México, publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el diez de abril de dos mil dieciocho.

El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se opone y limita la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
accion47.2018.pdf
1
2
 
Acciones de Inconstitucionalidad2019
Acción de Inconstitucionalidad 101/2019. Correspondiente a Colima
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 10, 23, 35, 49, 65, 68, 72, 73, 80, 81, 84, 87, 88, 89, 90, 92, 97, 93 y 101, de la Ley de Archivos del Estado de Colima, por considerar que son violatorios del derecho de acceso a la información, y por contravenir la Ley General de Archivos.
demandaaccionarchivoscolima.docx
1
2
 
Acciones de Inconstitucionalidad2020
Acción de Inconstitucionalidad 19/2020 Correspondiente a la Ciudad de México
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez del Decreto por el que se reforman los artículos 21, 44, 79 fracción V y 95; se adicionan los artículos 21 BIS y 21 TER; se deroga el artículo 15 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados de la Ciudad de México, publicado en el Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 24 de diciembre de 2019. El INAI considera que los artículos 21 TER, 77 y 95 son violatorios del orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
demandaaccionreformaleydatoscdmx.docx
1
2
 
Acciones de Inconstitucionalidad2014
Acción de Inconstitucionalidad 11/2014, acumulada a la diversa 10/2014.
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad del artículo 303 del Código Nacional de Procedimientos Penales, dispositivo legal que permite al Procurador General de la República o a quien éste determine, solicitar a los concesionarios, permisionarios o comercializadoras del servicio de telecomunicaciones o comunicación vía satelital, la localización geográfica en tiempo real de los equipos de comunicación móvil asociados a una línea que se encuentren relacionados con hechos presuntamente delictivos, por estimar que vulnera el derecho a la protección de datos personales previsto en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
accioncnpp11.2014yacum10.2014.pdf
1
1
 
Acciones de Inconstitucionalidad2017
Acción de Inconstitucionalidad 87/2017.
Correspondiente a Aguascalientes
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 118, 123, 129, 157 y Quinto y Sexto transitorios de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Aguascalientes y sus Municipios, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes el tres de julio de dos mil diecisiete.
El INAI considera que dichos preceptos son violatorios al orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, o bien, constituyen una omisión Legislativa, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
acciondatosaguascalientes87.2017.pdf
1
1
 
Acciones de Inconstitucionalidad2018
Acción de Inconstitucionalidad 6/2018 y sus acumuladas 8/2018, 9/2018, 10/2018 y 11/2018. Ley de Seguridad Interior
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 9 y 31 de la Ley de Seguridad Interior publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintiuno de diciembre de dos mil diecisiete.

El INAI considera que dichos preceptos son violatorios del orden constitucional y convencional, habida cuenta que prevén supuestos e hipótesis jurídicas que representa una limitante o restricción injustificada al derecho de acceso a la información y a la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
Accion6.2018yacumuladas.pdf
1
1
 
Acciones de Inconstitucionalidad2019
Acción de Inconstitucionalidad 69/2019.Correspondiente a Nuevo León
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional Transparencia, de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 3,27,30,32,33,41,46,47,48, de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Nuevo León, por considerar que son violatorios de los derechos a la privacidad y a la proteccion de datos personales
demandaaccionleyresponsabilidadesnuevoleon.docx
1
1
 
Acciones de Inconstitucionalidad2020
Acción de Inconstitucionalidad 03/2020
Por medio de la presente Acción de Inconstitucionalidad, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la invalidez de los artículos 3, fracción XXIX, 12, 14, fracción XV, 27, 68, 90, 100, 105, fracción XXIII y XXV, 119, fracción V, 133, 158, 170, 171, 177, 178, 179 y 181 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Nuevo León, publicada en el Periódico Oficial del Estado el 11 de diciembre de 2019. El INAI considera que dichos preceptos son violatorios del orden constitucional, habida cuenta que se oponen y limitan la protección de datos personales, tal como se detalla en los conceptos de invalidez.
demandaaccionleydatosnuevoleon.docx
1
1
 
  
  
No hay elementos para mostrar en esta vista de la biblioteca de documentos "Sentencia".
  
  
A.I.19.2020.pdf2255 KB
accion archivos hidalgo.pdf2537 KB
accion archivos jalisco.pdf3629 KB
accion archivos nuevo leon.pdf2625 KB
acción datos nuevo leon.pdf3027 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Chiapas.pdf1599 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Chihuahua.pdf1604 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Ciudad de México.pdf2959 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Ley de Seguridad Interior.pdf2628 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Sinaloa.pdf2354 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Sonora.pdf1501 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Tabasco.pdf1717 KB
Acción de inconstitucionalidad -  Tamaulipas.pdf1050 KB
Acción de inconstitucionalidad 154.17 -  Veracruz.pdf2126 KB
Acción de inconstitucionalidad 158.17 - Michoacán.pdf1708 KB
Acción de inconstitucionalidad 161.17 -  Guanajuato.pdf1350 KB
Accion de Inconstitucionalidad 74-2018.pdf1789 KB
Acción de inconstitucionalidad -archivos Colima.pdf2775 KB
accion47.2018.pdf3578 KB
Accion6.2018yacumuladas.pdf3231 KB
accion74.2018.pdf2069 KB
accioncnpp11.2014yacum10.2014.pdf6676 KB
acciondatosaguascalientes87.2017.pdf2010 KB
acciondatosbajacaliforniasur99.2017.pdf1411 KB
acciondatoscampeche108.2017.pdf1599 KB
acciondatoschiapas128.2017.pdf1915 KB
acciondatoschihuahua141.2017.pdf1860 KB
acciondatoscolima111.2017.pdf7943 KB
acciondatosguanajuato161.2017.pdf1626 KB
acciondatosguanajuato94.2017.pdf1631 KB
acciondatosguerrero102.2017.pdf6622 KB
acciondatoshidalgo106.2017.pdf12419 KB
acciondatosjalisco107.2017.pdf1641 KB
acciondatosmichoacan158.2017.pdf2041 KB
acciondatosmorelos113.2017.pdf1740 KB
acciondatospuebla110.2017.pdf3278 KB
acciondatosquintanaroo90.2017.pdf1751 KB
acciondatossanluispotosi103.2017.pdf1818 KB
acciondatossinaloa112.2017.pdf2840 KB
acciondatossonora118.2017.pdf1783 KB
acciondatostabasco139.2017.pdf2072 KB
acciondatostamaulipas124.2017.pdf1325 KB
acciondatostlaxcala101.2017.pdf3256 KB
acciondatosveracruz114.2017.pdf2024 KB
acciondatosyucatan100.2017.pdf2403 KB
acciondatoszacatecas93.2017.pdf1390 KB
acciondeinconstitucionalidad_bajacaliforniasur.pdf1292 KB
acciondeinconstitucionalidad_campeche.pdf1377 KB
acciondeinconstitucionalidad_jalisco.pdf1413 KB
acciondeinconstitucionalidad_morelos.pdf1465 KB
acciondeinconstitucionalidad_puebla.pdf3296 KB
acciondeinconstitucionalidad_veracruz.pdf1728 KB
acciondeinconstitucionalidad_zacatecas.pdf1306 KB
acciondeinconstitucionalidadaguascalientes.pdf1578 KB
acciondeinconstitucionalidadguanajuato.pdf1411 KB
acciondeInconstitucionalidadguerrero.pdf3159 KB
acciondeinconstitucionalidadquintanaroo.pdf1565 KB
acciondeinconstitucionalidadsanluispotosi.pdf1563 KB
acciondeinconstitucionalidadtlaxcala.pdf2659 KB
acciondeinconstitucionalidadyucatan.pdf1978 KB
accionleyhidrocarburos13.2016yacum14.2016.pdf2647 KB
acciontransparenciaaguascalientes105.2016yacum106.2016.pdf1979 KB
acciontransparenciacdmx45.2016.pdf2094 KB
acciontransparenciahidalgo42.106.pdf1594 KB
acciontransparenciamorelos38.2016yacum39.2016.pdf1641 KB
acciontransparenciaqueretaro136.2015.pdf1401 KB
acciontransparenciatabasco1.2016.pdf3203 KB
acciontransparenciatlaxcala43.2016yacum44.2016.pdf2593 KB
acciontransparenciaveracruz154.2017.pdf2566 KB
acciontransparenciaveracruz91.2016yacum93.2016y95.2016.pdf3874 KB
AcuseDemandaAI_oaxaca.pdf1868 KB
c.c.7.2020.pdf5988 KB
CC TFJA.pdf3903 KB
CC3432019.pdf7337 KB
CC3472019.pdf7375 KB
Controversia Const 206-2017.pdf1147 KB
Demanda de Accin de  Inconstitucionalidad - Estado de Queretaro.pdf1131 KB
Demanda de Accin de Inconstitucionalidad - Estado de Tabasco.pdf2676 KB
Demanda de accin de inconstitucionalidad art 23 de LFDH ACUSE.pdf2110 KB
Demanda de acción de inconstitucionalidad - CDMX (3).pdf1707 KB
Demanda de acción de inconstitucionalidad - Hidalgo.pdf1363 KB
Demanda de acción de inconstitucionalidad - Tlaxcala.pdf2099 KB
Demanda de Acción de Inconstitucionalidad - Veracruz.pdf2752 KB
Demanda de Acción de Inconstitucionalidad 102_2017.pdf6842 KB
Demanda de Acción de inconstitucionalidad 106_2017.pdf15717 KB
Demanda de Acción de inconstitucionalidad 111_2017.pdf9764 KB
demanda.accioninconstitucionalidad.archivos.oaxaca.pdf3149 KB
demanda.accionleyarchivossanluispotosi.docx198 KB
demanda.accionleyarchivosyucatan.docx198 KB
demanda.accionleytransparenciachiapas.portalinai.docx178 KB
demanda_morelos.pdf1317 KB
demandaaccionarchivoscolima.docx273 KB
demandaaccionarchivoshidalgo.docx129 KB
demandaaccionarchivosjalisco.docx151 KB
demandaaccionarchivosnuevoleon.docx127 KB
demandaaccionarchivosoaxaca.docx147 KB
demandaaccionleydatosnuevoleon.docx129 KB
demandaaccionleyresponsabilidadesnuevoleon.docx270 KB
demandaaccionreformaleydatoscdmx.docx127 KB
demandacontroversia206.2017.pdf1369 KB
demandacontroversiatfja3052019.docx176 KB
demandacontroversiatfja3432019.DOCX209 KB
demandacontroversiatfja3472019.docx217 KB
demandacontroversiatfja72020.docx199 KB
demandadeacciondeinconstitucionalidad69_2019.pdf13099 KB
Demandadeacciondeinconstitucionalidad-Aguascalientes.pdf1689 KB
DEMANDAINCONSTITUCIONALIDAD112014.pdf9230 KB
  
  
  
  
  
http://administracionpaginaweb.ifai.org.mx/nuevo/ODEBRENCHT-INAI.pdf
0
Odebretch_web INAI
http://inicio.ifai.org.mx/nuevo/Agronitrogenados.pdf
0
PEMEX fertilizantes_web INAI V2
https://micrositios.inai.org.mx/gobiernoabierto/?page_id=6775
1
Carrusel_COVIDtoTransparencia Proactiva COVID 19
https://micrositios.inai.org.mx/covid-19/
2
Carrusel_DPS-COVID19DPS-COVID19
https://coronavirus.gob.mx
3
INAISecretaríadeSalud
http://micrositios.inai.org.mx/memoriacovid19/
4
Carrusel_sitio_gestion_documentalGestion Doumental y Archivistica
https://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/inicio
5
Carrusel_PNT 2_0Plataforma Nacional de Transparencia 2.0
http://inicio.inai.org.mx/nuevo/InfoEstadisticaPNT_Ligas.pdf
6
Carrusel_EstadisticasEstadísticas PNT
http://inicio.inai.org.mx/nuevo/RecomendacionesINAICOVID19.pdf
7
Carrusel_QuedateEnCasa
https://micrositios.inai.org.mx/accionescovid19/
7
Carrusel_AccionesIberoAcciones de Iberoamérica. Transparencia y Datos Personales
http://inicio.inai.org.mx/nuevo/Convocatoria%20TP%202020.pdf
9
IMG_CARRUSEL_INAI
http://concurso.inai.org.mx/plenoninos/
10
Concurso_PlenoNino2020Concurso para ser Comisionada y Comisionado Infantil 2020
http://premioinnovacionpdp.inai.org.mx
11
Carrusel_premio_innovacion_2020Premio de Innovación y Buenas Prácticas en la Protección de Datos Personales 2020
http://inicio.ifai.org.mx/SitePages/ante-la-opinion-publica.aspx
12
267_OpinionAnte la Opinión Pública
http://inicio.ifai.org.mx/nuevo/fideicomisospublicos.pdf
13
Carrusel_FideicomisosDiagnostico de fondos y fideicomisos públicos
http://micrositios.inai.org.mx/clic/
14
Carrusel_ClicClic INAI
http://proyectos.inai.org.mx/consejoconsultivo/
15
269_Consejo_CConsejo Consultivo del INAI
http://www.memoriayverdad.org.mx/
15
Memoria y VerdadMemoria y Verdad
Dictamen "Colección M68: Ciudadanías en movimiento"
15
Carrusel_M68Dictamen "Colección M68:Ciudadanías en movimiento"
http://eventos.inai.org.mx/comitetecnico/
15
0Carrusel_ComitéTécnicoINEComité Técnico INE
https://micrositios.inai.org.mx/informesinai/
16
Carrusel_Informe
https://micrositios.inai.org.mx/3racumbrenacional_ga/
17
Carrusel_Gob Abierto
http://premiotransparencia.org.mx/Pages/Objetivos.aspx
18
Carrusel_Premio Innova Trans 2019Premio a la Innovación en Transparencia 2019.
http://eventos.inai.org.mx/prosede/
19
Carrusel_PROSEDE 2019PROSEDE 2019
http://concurso.inai.org.mx/cuento/
20
Carrusel_CJ2019Concurso Nacional de Cuento Juvenil 2020 “Ciberconvivencia respo
http://concurso.inai.org.mx/universitario/
21
Carrusel_TrabajoUniversitario2019Concurso Nacional de Trabajo Universitario 2020
http://concurso.inai.org.mx/historieta
22
Carrusel_Historieta Infantil 2020Concurso Nacional de Historieta Infantil 2020“Expresando los valores de la transparencia”
http://concurso.inai.org.mx/spot/
23
Carrusel_SpotRadio2020Concurso Nacional de Spot de Radio 2020En materia de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales
https://micrositios.inai.org.mx/gobiernoabierto/?page_id=6564
24
Carrusel_Convocatoria Gobierto Abierto_web INAIReconocimiento de Prácticas Exitosas de Gobierno Abierto 2020
https://micrositios.inai.org.mx/armonizacion
25
Carrusel_Armonización ArchivosEstrategia de Armonización en Materia de Archivos
https://micrositios.inai.org.mx/identidadsegura/
26
Carrusel_Identidad SeguraIdentidad Segura. Micrositio para la prevención del robo de Identidad
http://inicio.inai.org.mx/nuevo/Colpin_Aviso.pdf
27
Carrusel_ColpinConferencia Latinoamericana de Periodismo de Investigación
http://inicio.inai.org.mx/nuevo/InteligenciaArtificialyProtecciondeDatosPersonales_INAI.pdf
28
Carrusel_Ai-PDP
/nuevo/convenio108.pdf
29
convenio108El Convenio 108 y el Comité Consultivo
http://administracionpaginaweb.ifai.org.mx/nuevo/INFORMACIO%CC%81N%20DE%20GASTOS%20EN%20COMUNICACIO%CC%81N%20SOCIAL%20%20Y_O%20PUBLICIDAD%20OFICIAL.pdf
30
Carrusel_Publicidad OficialINFORMACIÓN DE GASTOS EN COMUNICACIÓN SOCIAL Y PUBLICIDAD
http://inicio.ifai.org.mx/nuevo/RRA%202337-19.pdf
31
equiposCumplimiento Equipos de Fútbol con Condonaciones Fiscales
http://sesamo.com/monstruosenred
32
293_SesamoMonstruos en Red
/nuevo/Infografia_Pleno.pdf
34
75InfografiasPlenoAIInfografías de las Sesiones del Pleno Acceso a la Información y Protección de Datos
/nuevo/EstudioDeclaraciones/Porta_Declara_Analisis.pdf
35
315_Declara_AnalisisAnálisis de principios y publicidad en las Declaraciones Patrimoniales y de intereses
http://proyectos.inai.org.mx/plandai/
36
323_Plan DAIPlan Nacional de Socialización del Derecho de Acceso a la Información
http://administracionpaginaweb.ifai.org.mx/nuevo/ComputoEnLaNube.pdf
37
Carrusel_Computo_NubeCriterios Mínimos Cómputo en la Nube
https://sidec.funcionpublica.gob.mx/sidec719s
38
278_Denuncia_SFPDenuncia Corrupción-Reconstrucción Mx
https://sites.google.com/view/curso-archivo/inicio
39
320_Induc_SNTInducción a la administración de documentos y archivos de los Sujetos Obligados del Sistema Nacional de Transparencia
/nuevo/Derechos%20Humanos/Accion_resoluc_igualdad_genero.pdf
40
316_Igualdad_Genero_2Acciones y Resoluciones en Materia de Igualdad y Género
http://apertus.org.mx/
41
294_Gob_AbiertoPrograma de Agentes Locales de Cambio en Gobierno Abierto
/nuevo/Demanda_accion_inconstitucionalidad_Ley_Seguridad_Interior.pdf
42
291_LSIAcción de Inconstitucionalidad contra Ley de Seguridad Interior
Guía instructiva para le uso del SIPOT
43
290_SIPOTGuía instructiva para el uso del SIPOT
/AcuerdosDelPleno/ACT-PUB-19-12-2017.10.pdf
43
292_LG_PDPLineamientos Generales de Protección de Datos Personales para el Sector Públic
/SitePages/ppfm.aspx
44
289_PadronPadrón de Personas Físicas y Morales
http://inicio.inai.org.mx/SitePages/Reconstruccion-abierta.aspx
45
280_ReconstrucTransparentar Reconstrucción
http://proyectos.inai.org.mx/cntaid2016/
46
281_CNTAIDCenso Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública
/nuevo/Cuaderno%20INEGI_Censo_2016.pdf
47
279_INEGI_EstaEstadística sobre transparencia y acceso a la información en México
http://micrositios.inai.org.mx/guiastitulares/INAIvolumen01/objetivo_general.html
48
272_Guia_TitularesGuías para Titulares de los Datos Personales
http://inicio.ifai.org.mx/SitePages/Banco-de-practicas-para-la-apertura-institucional.aspx
49
268_Banco_PBanco de Prácticas Internacionales
/nuevo/Estandares/Portadilla_Estandares.pdf
50
266_EstandaresEstándares de Protección de Datos Personales
http://corpusiurispdp.inai.org.mx
51
259_CorpusPlataforma de Jurisprudencia en materia de Protección de Datos
http://micrositios.inai.org.mx/vulnerometro/
52
254_VulnerometroVulnerómetro
/nuevo/Ley%20Modelo%20Estatal%20Proteccio%CC%81n%20Datos%20Personales%20(INAI-SNT-COMISION)1.pdf
53
255_Ley_ModeloLey Modelo Estatal de Proteción de Datos Personales
http://comisionesabiertas.inai.org.mx
54
218Comis_Abiertas_HHerramienta Comisiones Abiertas
http://pntdocumentos.inai.org.mx/
55
191_Documentos_PNT1PNT Documentos
http://inicio.ifai.org.mx/SitePages/otrasInstituciones/Legislaci%C3%B3n-Estatal-en-Materia-de-Transparencia.aspx
56
203_Leyes_EstatalesLeyes de Transparencia Estatales
/nuevo/Padron_Sujetos_Obligados.pdf
57
181PadronProyecto de Acuerdo del Padrón de Sujetos Obligados del Ámbito Federal
http://generador-avisos-privacidad.ifai.org.mx/
58
38GeneradorAPGenerador de Avisos de Privacidad
http://ww.datospersonales.org.mx
59
52ProdatosSistema de Protección de Datos Personales
http://rea.inai.org.mx
60
42REARegistro de Esquemas de Autorregulación Vinculante